Δημοσιεύθηκε στα blogs 3/ Αυγούστου/ 2012
Σε σημερινό μου σχόλιο
στην ιστοσελίδα του Sky News έγραψα:
(professor piperopoulos) I am afraid Mr
Annan is not "lucky" dealing withΕeast Mediterranean and Νear East politics judging from the failure
of his plan for settling the decades long open wound case of Cyprus
Judging it objectively one cannot
overlook the fact that Mr Annan, a successful diplomat on some other fronts,
was asking more from the existing Government of Assad and much less from the
various, incoherent, independent FSA leaders. His plan resembled more a
"request to Mr Assad to step down" and less of an attempt to have the
2 opposing power centres sit across from each other and workout an agenda of
bringing an end to the bloodshed.
Indeed, even if Mr Assad were to step
down the critical question would still remain unanswered:
to whom would he deliver the country's
reigns?
(καθηγητής
Πιπερόπουλος) "Φοβάμαι ότι ο κ Annan δεν είναι και τόσο
'τυχερός' στις πολιτικές του παρεμβάσεις στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου
και της Εγγύς Ανατολής όπως απέδειξε η αποτυχία του να εφαρμόσει το
'ειρηνευτικό' του σχέδιο στην ανοιχτή επί δεκαετίες πληγή της αντιπαράθεσης της
Ελληνικής Κυπριακής και Τουρκικής Κυπριακής κοινότητας.
Κρίνοντάς το
αντικειμενικά κανείς δεν μπορεί να παραβλέψει το γεγονός ότι ο κ Annan, ένας διπλωμάτης με
επιτυχίες σε άλλα μέτωπα, ζητούσε πολλά από την υπάρχουσα Συριακή Κυβέρνηση του
κ Assad και πολύ
λιγότερα από τους ποικίλους ασυνάρτητους και ανεξάρτητους μεταξύ τους ηγέτες
του FSA. Το σχέδιό του
ήταν περισσότερο μια ανοιχτή πρόσκληση στον κ Assad να παραιτηθεί από την
Εξουσία αι λιγότερο μια προσπάθεια να φέρει στο ίδιο τραπέζι τα 2 αντιμαχόμενα
Κέντρα Εξουσίας ώστε να μπορέσουν να επεξεργαστούν μια ατζέντα που θα έθετε
τέλος στην αιματοχυσία.
Και πράγματι
εάν ο κ Assad αποχωρούσε από
τη θέση Εξουσίας που κατέχει η κρίσιμη ερώτηση θα παρέμενε αναπάντητη:
Σε ποιόν θα
ανέθετε τα ηνία της Εξουσίας;
